Meuh à tous !!
B.O. de cloture : Cali - Je m'en vais
MEUH !!
Bienvenue chez moi !
Je me présente : ManuMeuh, jeune homme de 22 ans caractérisé par un manque de bol latent... Ceci est mon défouloir ! Entrez, n'ayez pas peur !
J’aime : Le cinéma, l’informatique, la lecture, la photos, les vaches...
Je suis : Apprenti Ingénieur, en couple.
J’aime pas : Le poisson, les listes des gens qui se présentent… J’arrête donc !
Bonne lecture lecteur !
Bonus 1 - ManuMeuh
around the world :
![]()
D'où viens-tu lecteur ?
Bonus 2 - Toi aussi fait
meugler la boite à Meuh !
Fierté mal placée
Patate d'Or du
12/08/07 !
decernée par Everland

Cliquer ICI
B.O. de cloture : Cali - Je m'en vais
Commentaires :
|
John-John
J'ai suivi tes conseils et j'ai regardé le film fraichement pris illégalement bien sur... Et ho surprise (non pas par la longueur assez conséquente) mais pas la qualité. Et oui je
l'ai téléchargé en très bonne qualité. Enfin bon, sinon il est très bien c'est vrai, tu es un bon critique ciné. C'est quoi le prochain film à aller voir??
Biz
(http://spaces.msn.com/lejohn/) |
|
Jean-Luc
Vu que tout le monde il a raison, je te raisonne aussi manu ; V pour boomerang a l'air sympatoche et tu causes aussi bien le film que téléZ la référence intra-TV diminuée aux
hormones de beauf.
C'est joli ça, je serai cité Moaa aussi ?
Je devance ta question : dada va bien.
C'est joli la phsychologie humaine. John s'est réveillé de son long sommeil. Le même jour il a posté sur ton blog et m'a parlé de rien sur MSN. Ce serait un cas à étudier ce
john...
A propos de boomerang... on va avoir la suite en détails ?
Tiens tu sais quoi ? il y a peu, j'ai découvert que quand je bois mon café au boulot, je regarde le fond de la tasse. Sauf quand j'arrive au fond. Là je regarde le néon au-dessus
de moi. Palpitant. Je sens que je vais faire un blog.
|
|
Pepito
Ouai ! Exactement ! Moi je dis que c'est John John qu'a raison !! Et Manu aussi il a raison (bon ok j'ai pas encore vu le film, mais il parait qu'il est bien) ! Et oui !
(http://spaces.msn.com/pepitotuchoko/) |
|
John-John
Moi je te soutiens, je toruve que ta vie blogienne est passionante. En fait j'en avais marre de voir l'etoile a coté de ton pseudo sur msn qui bouge tout les jours pasque tu
rajoute tout les jours une connerie sur ton blog alors jme suis dis, tiens Johnny si on allait voir les choses interessante du blog a Manu. Ben effectivement je dois dire que je suis
pas deçu. Du pur Manu!!!
Enfin sur ces encouragements jte bizes
Johnny
(http://spaces.msn.com/lejohn/) |
Hier, ciné ! Après avoir re-vus l’explosif Mission Impossible 2 (John Woo il sait faire les films d’actions, même si c’est en général hautement improbable, on prends en pied d’enfer !), je me suis dirigé dans mon cinoche rochelais préféré pour voir Mission Impossible 3… Et c’est partit pour 2 heures à en prendre plein les mirettes !
L’histoire (aménagée à partir d’allociné.com) :
Ethan espérait avoir tourné une page en quittant le service actif de la Force Mission Impossible pour un
poste de formateur ; pouvoir enfin mener une vie "normale", se consacrer tout entier à sa ravissante épouse, Julia...
Mais lorsque Lindsey, la plus brillante recrue de l'IMF formée par Ethan, "tombe" à Berlin, il se sent moralement obligé de lui porter secours. Assisté de ses fidèles coéquipiers Luther, Zhen et
Declan, il infiltre le nommé "La patte de Lapin", mais aussi de sa propre fiancée...
Keskoidonc que j’en ai pensé :
Bon, ben avant tout, faut savoir que c’est un très bon film d’action… Mais très bon ! Ca démarre vite, on arrive rapidement à la cène de la prise de l’usine qui est magistralement montée : ça donne un cocktail d’image qui vous entraîne dans l’action à toute vitesse, que vous le vouliez ou non. Puis ils organisent une mission au Vatican : là on rend hommage à la série originelle avec un coup magistral faisant appel à tous les arts de Mission Impossible, tout ça sur la célèbre musique que nous adorons tous.
On auras une scène sur un pont attaqué par un avion (extra), une évasion (pressente), une acrobatie entre des toits de gratte-ciels (on s’y croirais, et ça fait peur !), une super poursuite, et tout ça pour finir par… par du grand classique Hollywoodien : quel dommage ! Une Happy End, trop happy, des méchants dont le sort est trop rapidement réglé, et une fin sans surprise clichée au possible ! Vraiment dommage ! Ca restera un film d’action parmi les autres !
Pourtant il y avait des moyens pour faire un grand film : au-delà de Tom Cruise (très bon dans un rôle qu’il connaît par cœur) et de son équipe (excellente !), c’est le grand méchant incarné par Philip Seymour Hoffman qui rafle les honneurs, et de loin. Il est tout bonnement terrifiant de machiavélisme !
Bref, un bon film pour passer une bonne soirée, mais il ne restera pas dans les annales ! Préférez V pour Vendetta… Quoi vous l’avez pas encore vus… Mais qu’attendez vous ??
Bonjour à tous ! Avant d’aller voir le fameux Da Vinci Code (demain normalement), je suis aller voir Volver hier soir. Volver c’est le nouveau film Espagnol du grand Almodovar… Un petit bijou d’humour et d’émotion…
Synopsis (toujours depuis Allociné.com) :
Madrid et les quartiers effervescents de la classe ouvrière, où les immigrés des différentes provinces espagnoles partagent leurs rêves, leur vie et leur fortune avec une multitude d'ethnies étrangères.
Au sein de cette trame sociale, trois générations de femmes survivent au vent, au feu, et même à la mort, grâce à leur bonté, à leur audace et à une vitalité sans limites.
Mon avis (dont tout le monde se tape un peut en fait) :
Pour une fois, Allociné a fait dans le discret sur son synopsis (d’habitude je les retouches un peut afin qu’ils ne dévoilent trop l’histoire). Mais pour ce film c’était obligatoire. En effet Volver est un film dont l’histoire est à découvrir sur le moment : en raconter un morceau casserais beaucoup de choses.
Nous avons donc une histoire assez improbable, mais qui permet de faire briller les liens entre les différents personnages qui sont éclatants de vérité. Un cocktail d’humour, d’amour, d’émotion, avec un peut de fantastique pour saupoudrer le tout. Nous avons même une scène musicale (le meilleur moment du film selon moi).
Scénario, Montage, Réalisation, Musique, Jeu des Acteurs… Tout est réglé à la perfection.
Une réalisation sans failles, originale, qui nous plonge dans la vie de ses femmes. Et parlons d’elles ! Pénélope Cruz est magnifique, poignante… Mais toutes se défendent et ont toutes leur scène clé… Elles sont en harmonie parfaite, on croirait vraiment une famille qui se connaît depuis toujours et Almodovar nous fait l’honneur de nous mêler à leurs vies.
Un film d’exception, à voir, et qui risque fort de remporter la palme d’or de cette année.
La cerise sur le gâteau, c’est l’histoire qui tiendra éveillé votre curiosité jusqu’aux dernière minutes !
Le seul regret est de ne pas l’avoir vu en V.O. car la langue française ne convient vraiment pas à la manière de vivre de ces espagnoles survoltées !
Je vais m’apporter les foudres de Taz, mais, même sans l’avoir vu, je pense que Da Vinci Code ne me ferra pas le même effet ! ;-)
Meuh !
Ca y est !! Je pourrais le dire : je l’ai vu ! Je pourrais le dire : j’ai été un peu déçu !
Bon, je suis allé voir Da Vinci Code, avec tout pleins de gens, des qui avaient lu le livre, des qui ne l’avaient pas vus, des qui ont des goûts ciné très différents de moi…
Bref, en plus de mon avais, j’ai eu un point de vu objectif en faisant la synthèse. A toi lecteur chanceux, je te livre le tout !
Synopsis par Allociné.com (encore merci allociné !) :
Keskekoi qu’j’en pense :
Bon, le livre était très bien : pleins de mystères mystérieux, de coups de théâtres théâtraux et de surprises… surprenantes ! Mais l’avantage, c’est que tout ça était très bien emmené ! Dans le film, on a le droit qu’a 2h30 de pellicule… Plutôt que d’enlever des mystères, des surprises et le reste, ils ont voulu tout mettre mais du coup, tout est à la suite ! Donc, pendant la première heure et demie, Miss Tautou (jolie coiffure, la française type) et Mr Hanks (que la coupe vieillit (et ça le vieillit mal !)) ne font que s’exclamer par des « ho ! » « ha ! » « mais alors… » « c’est donc ça ! » etc. Même le meilleur acteur du monde ne peut pas jouer la surprise perpétuelle sans être ridicule. Donc là on commence à se fendre un peut la gueule.
Bon, à la suite de ça, le film s’installe, les périodes de dialogues sont très bien retranscrites, (ça aurait pu être chiant, ou trop complexe, mais non, c’est clair), et le moine albinos tueur est joué à la perfection (le meilleur élément du film). Le film, bien que sans surprises pour les lecteurs du livre, les tien jusqu’à la fin avec de jolis effets (les moments de cogitations de Tom Hanks, très bon, efficaces en représentant la réflexion visuellement) et une scène excellente (la dernière en fait, où on retrouve enfin l’essence du livre, un peut tard).
A noter, la présence de Jean Reno, qui fait acte de présence pour rajouter un nom connu de plus à l’affiche.
Bref, d’un livre excellent, ils ont fait un film moyen avec ses hauts, et ses bas (équilibre instable). Juste pour dire, certains prétendent que c’est incompréhensible sans avoir lu le bouquin : c’est faux, mes camarades de ciné l’ont affirmés ! Par contre, celui qui a des goûts cinés opposés aux miens n’a pas trop aimé non plus, mais il aimé le début où sa bouge, et pas la fin où ça ralentit trop.
En tout cas on a tous trouvés que le film est un désastre capillaire ! Bref, le mieux c’est d’aller vous faire votre avis ! Mais préférez sans hésiter Volver !
Meuh !
|
Pierre
Il me semble que tu as + aimé que tu ne le transcris. J'ai même l'impression que si ça n'avait pas été le battage médiatique que tu reproches, eh bien tu l'aurais trouvé
"bon"... Je me trompe ?
|
Hier soir X-men 3 ! On a fait tourner le film pour trois personnes… Ils devaient être contents !
Et tenez le vous en pour dit : il faut avoir vu les 1 & 2 pour apprécier et comprendre le 3 !!
Synopsis Allociné.com :
L’avis du Manu (et non la vie du Manu, pour changer) :
Bon alors là, ils ont voulu frapper un grand coup. Ils ont mixé pleins d’épisodes de la bande dessinée, ce qui donne une joyeuse foire aux mutants ! Du coup, on a une avalanche de nouveaux persos avec de nouveaux pouvoirs. Les fans apprécieront la venue de Hank (la bête à poils bleus) tristement absent des premiers épisodes, mais on y voit aussi le mutant avec des ailes, ainsi que celui qui se multiplie (persos pas assez exploités dans cet épisode) et bien d’autres encore.
Le film signe aussi la réapparition de Jean Grey, sous les traits du Phoenix (excellent), mais aussi la disparition de certains personnages principaux (attentions âmes sensibles).
A propos, le film est plus violent que les autres : on fait plus dans l’action, et les combats sont clairement plus hards ! De ce fait on obtient plus d’intensité et le film est plus oppressant que les autres, mais plus épique aussi !
On a aussi des réflexions intéressantes sur « re-devenir humain ou rester mutant » ou encore la passion de Wolverine pour Grey (Hugh Jackman est toujours excellent dans le rôle de Logan !).
Bref, malgré quelques maladresses (quand Wolverine reforme ses plaies, il recoud aussi son T-shirt ! Trop fort ce Logan !!), le film est un joli cocktail qui passionnera les fans des premiers épisodes et les autres ! Beaucoup d’intensité, un bon scénario, des combats vraiment forts… Une réussite ! Mais je le répète, âmes sensible s’abstenir, car le film dépasse la gentillesse des deux autres… (Déjà que le 2 était plus tendu !)
Sur ce je vous souhaite un bon week-end ! (Par contre moi je bosse Lundi, et ce n’est pas juste ! Merci Raffarin pour cette loi appliquée à peine par la moitié des entreprises ! Heureusement il paraît que c’est la dernière année où elle est en vigueur !)
|
Momo qui dort, momo qui
mmh, un jour, je me bougerai le cul pour luer le dvd
(http://momopiedsnus.spaces.msn.com/) |
|
laetitia
c'est marrant, je viens décrire une méchante critique sur ce dernier opus!! les avis divergent, mais ca m'ouvre sur d'autre perpectives!!
|
Bon, ça faisait longtemps que je ne vous avais pas fait une petite critique ciné… Non pas que je n’ai pas vu de films depuis trois mois (loin de là), mais souvent, quand je veux faire une critique, le film n’est déjà plus sur les écrans… Alors à quoi bon. Ce coup-ci j’ai décidé de me grouiller… Parlons de : Le diable s’habille en Prada ! (En plus, la projection m’a conduit à un grand moment de solitude… Si si…)
Résumé, made in Allociné :
Koidonc que j’en pense de ce film là :
Pour moi, ce film est à classer dans la catégorie « film lisse ». Je m’explique : pour moi, un film lisse, est un film parfaitement joué, réalisé, monté, mis en scène…. Mais pourtant, il ne restera pas forcément dans les annales (sinon je le qualifierais de SUPER MEGA GENIAL TOP COOL !!). Ce film est très bon, c’est indéniable. Le livre derrière doit être excellent, et l’adaptation est très poussée. On découvre tout le monde de la mode ET le monde exigent de l’entreprise (caricaturé, certes, mais bien là). Les actrices sont extra (La rédactrice en chef, magistralement jouée par Meryl Strip est tout bonnement jouissive de cruauté) et la musique entraînante… On passe un excellent moment, mais je le distingue du film génial, car il ne sort pas forcément du lot. Il est à aller voir pour passer une bonne soirée, et croyez moi, on rigole beaucoup…
Seul petit regret : je pense n’avoir pas tout retiré de ce film, vus que la mode est pour moi un monde mystérieux et lointain… Je suis sur que quiconque s’intéressant un peut au grands couturiers ou aux nouvelles tendances, boira du petit lait lors de la projection.
Exemple de mon ignorance dans le domaine, et grand moment de solitude :
Dans le film, la nouvelle assistance qui prend son poste, raccroche involontairement au nez d’un certain « Gabbana », sous le regard consterné de sa patronne. Tout le monde dans la salle était mort de rire… Sauf moi ! J’en ai déduit que le Gabbana devait être un grand de la mode… J’ai alors déclaré à ma chérie, un peut honteux de mon ignorance, que ce film n’était pas forcément pour nous, étrangers de la mode… Là elle me dit : « Mais moi je sait qui c’est Gabbana !!! »
Grand moment de solitude, visage consterné de mon voisin de siège… Je suis au milieu de plus de cents personnes… Et je me sens tout seul ! ! !
Allez, bon ciné et Meuh !!
Hier soir, j’ai revus Frère des ours… Ce mérite quelques explications : Dans notre entourage nous avons une excellente amie qui adôôôre les Disneys… Elle avait notamment embarquée ma Chérie à Frère des Ours lors de son passage en salle. C’est par ailleurs ce jour que Chérie a héritée du surnom de « Cœur de pierre » car elle n’avait pas pleurée de toute la projection !
Suite à cela, nous avons offert à plusieurs, le coffret DVD Frère de Ours 1&2 à cette même amie, qui nous l’a gentiment prêté pour ces vacances (Non non, on ne fait pas de cadeaux intéressés nous !!). En effet, vu que je reçoit mon petit frère et que même nous, on aime bien les Disney, et bien ça nous a bien fait plaisir ! (Merci Galou !!)
Ce qui m’amène à l’article d’aujourd’hui ! Nous avons donc revu Frère des Ours 1 (le 2 est pour ce soir), je n’ai pas pleuré (désolé, c’est comme ça !) mais j’ai plutôt bien apprécié ! Comme tous les Disney, le film est basé sur une recette qui marche à tous les coups… (Émotion, humour, quête initiatique etc.) Pourtant il manquait quelque chose.
Oui, je trouve les Disney actuels moins réussis que ceux d’il y a quelques années…
Je ne parle pas de Blanche-Neige et autres Bambi, qui sont maintenant un peut dépassés par la culture des nouvelles générations… Trop doux, il ne plaisent qu’aux enfants en assez bas-âge (c’est un comble d’être trop doux non ?).
Mes favoris sont plus Le roi Lion, Aladin et Mulan (pour le trio de tête) car
on y retrouve tous les éléments d’un Disney, mais avec en plus un certain souffle épique qui fait vibrer les spectateur.
Cet article ventait les mérites des petits nouveaux de l'aniamation (Pixar, etc.) et finissait sur une critique élogieuse du magnifique Azur et Asmar...
Bon, je rattrape mon retard sur le cinéma ! Aujourd’hui, j’étais partit pour vous parler du nouveau James Bond, puis j’en ai profité pour rajouter 2 critiques de comédies françaises actuelles que j’avais pondues sur le Forum des Vingtenaires… Un petit cliché du paysage cinématographique actuel : de l’action, de la religion, du fric, et dans tout ça : beaucoup d’amouuur !!
Casino Royale
Synopsis AlloCiné :
Pour sa première mission, James Bond affronte le tout-puissant banquier privé du terrorisme international, Le Chiffre. Pour achever de le ruiner et démanteler le plus grand réseau criminel qui
soit, Bond doit le battre lors d'une partie de poker à haut risque au Casino Royale. La très belle Vesper, attachée au Trésor, l'accompagne afin de veiller à ce que l'agent 007 prenne soin de
l'argent du gouvernement britannique qui lui sert de mise, mais rien ne va se passer comme prévu.
Mon Avis d’homme vache :
Hum, un nouvel acteur pour James, et blond en plus, j’étais méfiant ! Le bilan ? Je me suis éclaté comme un petit fou ! Daniel Craig (dit le Musclor Blond) campe un PARFAIT jeune Bond ! On sent
l’insouciance, la nervosité, voir, la naïveté ! Le Bond débutant se fait par ailleurs pas mal malmené, et obtient un film bien plus violent que ses prédécesseurs ! Il en gagne ainsi en classe et
en suspens !
On a aussi un film qui intègre mais bouscule certains des grands préceptes Bonds (le Vodka-Martini (énorme passage !!), la poursuite avec la voiture pleine de gadgets écourté de façon violente)
tout en intégrant subtilement les autres (l’œil ensanglanté au début de tous les 007 est ici absolument magnifique et inattendu !). Le générique de début est impressionnant, les filles superbes,
et presque toutes les scènes sont réussies (à la fin, avec mes collègues, en sortant du cinéma, on a mis bien 20 minutes à se rappeler de toutes les scènes majeures, tellement elles sont
nombreuses, uniques, et bien enchaînées !).
C’est du grand James Bond, et actuel en plus ! On arrête les délires sur les voitures invisibles, mais on parle 11 Septembre et Terrorisme… A noter tout de même une scène de torture qui donnera
très très très mal à tout mâle testiculé dans la salle : Dur ! (je vous laisse la surprise). Si il fallait donner des points faibles, je dirais la traduction Française (oui, la VF est encore et
toujours mal desservie dans les films américains : vivement la VO !) et la Pub (on sent bien que c’est Sonny qui a participé grandement à la production du film : un téléphone Sony-Erikson par-ci,
un PC Sony par là.. tien ici aussi.. Tien même M a un portable Sonny, étrange non ? Si vous tombez dans un cinéma à pubs, vous aurez même droit avant le film à « Soyez James Bond : achetez Sonny
! » J’exagère même pas !).
Mais bon, il suffit de se laisser porter par l’histoire (tirée du premier livre mettant en scène l’ami 007, s’il vous plait !)
La jeunesse rêvée de James Bond : un grand film d’action !
A voir pour le fans, et pour les autres (oui, même vous, qui avez horreur de Bond car il est toujours trop fort et emballe toutes les filles… Courez-y, vous serez surpris !)
Mauvaise foi
Infos AlloCiné :
Comédie (1h 28min)
De Roschdy Zem
Avec Roschdy Zem, Cécile de France
Clara est juive, Ismaël est arabe. Ils forment un couple heureux et épanoui. Lorsque Clara tombe enceinte, c'est le plus beau jour de leur vie. Tout va bien...
Mon Avis :
Oui mais, une juive et un musulman, ça ne fait pas un couple « ordinaire » ! Ca va surtout coincer au niveau des familles ! Le sujet est vraiment un bon point de départ. Outre le côté « religieux
», le film aborde tous les problèmes des couples vingtenaires (ça tombe bien non ?). J’entends par là : emménagement commun, envie d’enfant pas toujours partagée, rencontre avec la famille
etc.
Après, le filme tombe dans certains clichés, et on sent la machine moraliste qui arrive à grands renforts de violons, mais le film réserve de jolis comiques de situations (franchement, j’ai bien
ris) et de belles performances d’acteurs (Ha ! Cécile de France, grandiose !)
Le film est bien encré dans l’actualité : le conflit Israélo-palestinien est bien présent, ainsi qu’un aperçu des clichés des banlieues…
Frais, mais loin du niveau nécessaire pour rester dans les annales…
Prête-moi ta main
Infos Allociné :
Comédie (1h 30min)
De Eric Lartigau
Avec Alain Chabat, Charlotte Gainsbourg
La vie est facile pour Luis, 43 ans, célibataire heureux, choyé, couvé par sa mère et ses cinq soeurs. Cela aurait pu durer toute une vie, mais voilà... Lassées de le materner, celles-ci décident
qu'il est temps pour lui de se marier...
Mon Avis :
Extra ! Vraiment, c’est une bonne comédie Française ! Chabat est extra (comme toujours) et Charlotte Gainsbourg est envoûtante. Un rigole beaucoup, on s’attache à l’histoire, aux personnages…
Cette fois-ci on s’attaque aux moments forts de la vie célibataire !
La famille de Luis est savoureuse au possible, le scénario moins prévisible qu’il n’y parait, et on rajoute à tout cela une réalisation plutôt chiadée…
Vraiment du joli boulot ! A voir vite avant qu’il ne disparaisse des salles !
Non, je ne parlerais pas des pubs dans le cinéma (quoi que ça vaudrait le coup, faudra que je pousse un coup de gueule là-dessus), mais ce coup-ci, c’est moi qui vais faire de la Pub !
Oui, je vais vous parler d’un projet vu sur le net, qui m’intrigue pas mal. J’ai aperçu ça par l’intermédiaire de Nina et ses vingtenaires (toujours eux ! Lien dans la liste à droite de ce blog) et en temps que cinéphage majeur, je n’ai put qu’être tenté !
Il s’agit de MODO, un projet naissant de film qui utilise le web comme moyen de communication pour se faire connaître… Bon, on a déjà vu ça ailleurs ! On sait que le web est une mine à projets de ce type… Mais celui-ci est à mon avis prometteur…
Laissons le site de MODO parler pour présenter tout ça :
Synopsis : Une femme habituée des forums et des blogs, se met à tuer tous ceux qui lui manquent de respect. Elle décide de « mettre en scène » les morts en les prenants en photos, et de les mettre sur son blog. Blog qu’elle met à jour via des bornes WI-FI d’accès libre, ce qui la rend intraçable…
En allant sur le site, vous pourrez voir le synopsis mis en images (réalisé pour le prix d’un cigare : il faut le faire !) et surtout, vous pourrez rajouter votre nom en bas de la liste des gens qui veulent que Modo devienne un VRAI FILM ! Oui, plus il y aura de signatures, plus le film aura des chances de se faire !! C’est par là : http://www.modo-lefilm.com/
Pourquoi ce sujet m’inspire ? Tout simplement car je suis un grand utilisateur des Forums et surtout un grand amateur de la Blogosphère. Je trouve tout cela fascinant… N’importe qui peut créer son petit espace, ouvert au monde entier, et faire partager ce qu’il veut ! (Je dois dire que, quand je regarde ma carte des visiteurs, ça m’éclate toujours de voir des visites venues de l’autre côté de la planète. )
Le point fort de Modo, c’est que son sujet est très actuel et assez inédit, car ce monde virtuel est en pleine expansion, et commence à peine à être utilisé par les médias. ! Il était temps que le cinéma s’en serve comme support non ? L’idée du film va, je pense, enthousiasmer une bonne partie de ma génération, car il traite de quelque chose qui prends de plus en plus de place dans nos habitudes.
Faire un film ciblé sur un public précis et sur la technologie est assez malin : c’est ce qu’ont fait les deux frères Wachowski, créateurs de Matrix. Ils ont montrés leur vision du monde de l’informatique, ce qui a créé un engouement puissant chez les jeunes, car pour une fois, on leurs parlait de quelque chose qu’ils comprennent et utilisent… (Du moins, je parle pour l’idée de départ de Matrix 1, le reste part dans un film de science-fiction/baston, de qualité, certes, mais dérivant du sujet puissant de l’épisode de départ.)
Le monde du cinéma est en pleine mutation. Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais une nouvelle génération remplace l’autre. Les anciens quittent peut à peut la scène (Ha ! Regretté Noiret !) et ceux qui survivront aux nouveaux médias (Internet et son Piratage, films sur des écrans de portables (ça me navre ça !!) ) sont ceux qui sauront s’adapter aux us et coutumes des nouvelles générations, exactement comme nos amis de Modo.
Au fait, savez vous ce que veut dire « modo » ? Bon, je ne sait pas quel sens vont lui donner les créateurs du projet, mais, sur Internet, « modo » n’est ni plus ni moins que le raccourcit du mot « Modérateur ». Un modérateur est celui qui, sur un forum de discutions, a le pouvoir, et le rôle de gérer les conversations en-cours, éviter les dérapages, et éliminer les éléments gênants et perturbateurs… Pas une censure, mais une espèce de police du web.
Le moins qu’on puisse dire, c’est que, au vus du synopsis, le personnage principal n’a pas l’air de modérer dans la finesse ;-)
Allez, Meuh ! Je vous souhaite bon week-end !
Bonus : Défi-Sapin : 7ième jour !
Pour les curieux, voir les angoissés, après la lecture du post précédent sur la suite du Défi-Sapin, (ici : http://manumeuh.over-blog.com/article-4900223.html ) je tiens à préciser plusieurs points :
1- Non, il n’y a pas eu de viol de chat ou de sapin (ni d’ailleurs d’actes sexuels contre-nature consentants entre les deux) hier soir, chez moi. En effet, l’amour entre Yuna le chat et Gérard the wonderfull sapin a visiblement subit un grand frein : en rentrant, j’ai trouvé l’animal dépiautant la guirlande toute neuve (RHHHAAA !! CON DE CHAT !!).
2 - À ce jour, aucun des deux amants n’a souhaité se prononcer sur la raison de cette dispute, conduisant à un tel acte de violence et de dégradation. La haine fait des ravages… C’est à n’en pas douter le fléau de notre époque… Pour vous détendre, voici un extrait de Chantal Goya... Naaan, je déconne ! Rappelons que le but premier était de calmer la haine, pas l’attiser.
3 – Yuna-le-chat-qui-miaule-trop a juste une déclaration à faire : « Miaou ! » (fin de citation)
4 – Je suis à la recherche d’un traducteur Chat/Français – Français/Chat pour décrypter cette terrible déclaration. Ecrivez moi si vous avez des pistes…
5 – Aucun nain en poncho n’a été vu, rodant dans les alentours… Mais je guette toujours, on ne sait jamais…
6 – Enfin, suite à un commentaire interrogateur, je tiens à préciser que je ne prends aucune substance illicite lors de la rédaction de mes articles !! Mon état est parfaitement habituel et régulier… Don’t worry, be happy : les services psychiatriques sont informés…
Le Défi-Sapin se poursuit, encore et toujours !!
Rhâ ! Aujourd’hui, cour d’anglais… Je dois donc arrêter mon matage intensif de SCRUBS pour aller en cours…
SRUBS est une série qui m’a été conseillée par des amies en Fac de médecine. Verdict ? J’adore !! Cette série est vraiment excellente, et je bouffe les épisodes les uns après les autres ! En en parlant à des camarades, certains ont parus intéressés, jusqu’à ce que je déclare regarder tous les épisodes en V.O.
Là on est passé dans le « Vade Retro Anglophone ! », d’où le débat du jour : Faut-il regarder les films/séries en Version Originale, ou en Version Française !
Bon, je vous livre mon sentiment comme tel : pour moi, c’est V.O. forever !
Tout simplement car je trouve la plus part des traductions françaises assez moyennes, et ne parlons pas des doublages !!! Je crois qu’une oeuvre cinématographique a été conçue de façon spécifique dans le cerveau de son auteur et que changer les dialogues dénature l’œuvre en question…
Ainsi, la plus part des français se sont bidonnés devant les répliques moisies de Matrix, alors qu’elles passent sans problèmes en V.O. Et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres !
Pour les séries hyper Américaines (comme le dit SCUBS ou autre Desperate Houswifes) le passage en Français fait perdre toute la saveur des jeux de mots cyniques, et des expressions cassantes, intraduisibles.
Il en vas de même pour les produits autres qu’anglophones : par exemple, les mangas ! Là on touche à une autre culture diamétralement opposée, et le doublage en est d’autant plus périeux et catastrophique. Il m’est arrivé la même chose avec Volver, d’Almodovar : une langue aussi véloce que l’espagnol, ne peut que souffrir d’un passage dans une autre langue.
Quelles exceptions ? Les films d’enfances ! Oui, les films que j’ai vus des centaines de fois depuis tout jeune, et dont je connaît les répliques à la virgule prêt, je ne peut les voir en V.O. L’habitude fait que, si je les regarde autrement qu’en V.F., je trouve que ça sonne faux !
Bref, dès que je peut, je fonce à la V.O. (ce qui déplait à chérie qui n’aime pas se prendre la tête avec les sous-titres dans un moment de détente… Mais je vais la convertir… Gniac !), mais une chose est sure, mieux vaut avoir un niveau d’anglais potable, pour apprécier les détails linguistiques…
Moralité : préférez la V.O. des films Français ! ….Ok, je sors…
Meuh !
| Décembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
---
Je suis aussi présent sur :
---
Les Blogs des copains :
---
Mes Chouchous
de la blogosphère:
---
Les Blogs BD :
---
Les sites
incontournables :
---
Blogueurs de passages :
Commentaires récents