« Je suis un fantôme… »

Publié le par ManuMeuh

Ca y est !! Je pourrais le dire : je l’ai vu ! Je pourrais le dire : j’ai été un peu déçu !

 Bon, je suis allé voir Da Vinci Code, avec tout pleins de gens, des qui avaient lu le livre, des qui ne l’avaient pas vus, des qui ont des goûts ciné très différents de moi…

 Bref, en plus de mon avais, j’ai eu un point de vu objectif en faisant la synthèse. A toi lecteur chanceux, je te livre le tout !

  

Synopsis par Allociné.com (encore merci allociné !) :

 

Une nuit, le professeur Robert Langdon, éminent spécialiste de l'étude des symboles, est appelé d'urgence au Louvre : le conservateur du musée a été assassiné, mais avant de mourir, il a laissé de mystérieux symboles... Avec l'aide de la cryptologue Sophie Neveu, Langdon va mener l'enquête et découvrir des signes dissimulés dans les oeuvres de Léonard de Vinci. Tous les indices convergent vers une organisation religieuse aussi mystérieuse que puissante, prête à tout pour protéger un secret capable de détruire un dogme deux fois millénaire...
De Paris à Londres, puis en Ecosse, Langdon et Sophie vont tout tenter pour déchiffrer le code et approcher les secrets qui remettent en cause les fondements mêmes de l'humanité...

Keskekoi qu’j’en pense :

 

Bon, le livre était très bien : pleins de mystères mystérieux, de coups de théâtres théâtraux et de surprises… surprenantes ! Mais l’avantage, c’est que tout ça était très bien emmené ! Dans le film, on a le droit qu’a 2h30 de pellicule… Plutôt que d’enlever des mystères, des surprises et le reste, ils ont voulu tout mettre mais du coup, tout est à la suite ! Donc, pendant la première heure et demie, Miss Tautou (jolie coiffure, la française type) et Mr Hanks (que la coupe vieillit (et ça le vieillit mal !)) ne font que s’exclamer par des « ho ! » « ha ! » « mais alors… » « c’est donc ça ! » etc. Même le meilleur acteur du monde ne peut pas jouer la surprise perpétuelle sans être ridicule. Donc là on commence à se fendre un peut la gueule.

 

Bon, à la suite de ça, le film s’installe, les périodes de dialogues sont très bien retranscrites, (ça aurait pu être chiant, ou trop complexe, mais non, c’est clair), et le moine albinos tueur est joué à la perfection (le meilleur élément du film). Le film, bien que sans surprises pour les lecteurs du livre, les tien jusqu’à la fin avec de jolis effets (les moments de cogitations de Tom Hanks, très bon, efficaces en représentant la réflexion visuellement) et une scène excellente (la dernière en fait, où on retrouve enfin l’essence du livre, un peut tard).

A noter, la présence de Jean Reno, qui fait acte de présence pour rajouter un nom connu de plus à l’affiche.

 

Bref, d’un livre excellent, ils ont fait un film moyen avec ses hauts, et ses bas (équilibre instable). Juste pour dire, certains prétendent que c’est incompréhensible sans avoir lu le bouquin : c’est faux, mes camarades de ciné l’ont affirmés ! Par contre, celui qui a des goûts cinés opposés aux miens n’a pas trop aimé non plus, mais il aimé le début où sa bouge, et pas la fin où ça ralentit trop.

En tout cas on a tous trouvés que le film est un désastre capillaire ! Bref, le mieux c’est d’aller vous faire votre avis ! Mais préférez sans hésiter Volver !

 

Meuh !

Commentaires

Pierre
Il me semble que tu as + aimé que tu ne le transcris. J'ai même l'impression que si ça n'avait pas été le battage médiatique que tu reproches, eh bien tu l'aurais trouvé "bon"... Je me trompe ?
30/05/2006 22:01
Publicité

Publié dans Cinéma (Tchi-Tcha !)

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article